seychellesartprojects.org

Kas yra teigiama ekonomika?

Teigiama ekonomika kalba apie dalykus, kurie „yra“. Jie yra faktai. Juos galima patikrinti. Galite tai įrodyti arba paneigti. Galite tai išbandyti. Ir jūs galite sužinoti, ar šie teiginiai, paminėti teigiamoje ekonomikoje, yra teisingi, ar netiesa.

Jis pagrįstas teiginiais ir analize, kuriuos galima patikrinti ir patikrinti. Tarkime, kad kalbame apie rinkos ir kainų pusiausvyrą. Vienu metu pusiausvyra yra tokia, kokia yra. Kai nėra nuomonės, šis teiginys patenka į šio tipo ekonomiką. Tai reiškia, kad joje kalbama tik apie aprašomuosius variantus ir teiginius, o apie žmonių (ar ekspertų) pateiktus sprendimus ar nuomones jis nieko nekalbės.

Teigiamos ekonomikos pagrindai

Jei sekate chronologine seka, turime grįžti į 1891 metus. John Neville Keynes pirmą kartą kalbėjo apie teigiamos ekonomikos ir norminės ekonomikos skirtumus. Jis paminėjo, kad ši ekonomika vaizduoja „kas yra“, o norminė ekonomika vaizduoja „tai, kas turėtų būti“.

Tada, 1947 m., Paulas A. Samuelsonas išleido Harvardo universiteto leidyklos knygą „Ekonominės analizės pagrindai“. Šioje knygoje teiginius ekonomika teiginius jis pavadino „operatyviai prasminga teorema“.

Vėliau, 1953 m. Knygoje „Esė pozityvioje ekonomikoje“, Miltonas Friedmanas kalbėjo apie jų metodiką.

Teigiamos ekonomikos pavyzdžiai

Jūs sutiktumėte, kad be pavyzdžių ekonomika nėra lengva spręsti. Na, šiame skyriuje mes paimsime keletą teigiamos ekonomikos pavyzdžių ir paaiškinsime, kodėl mes juos vadiname teigiamais ekonomikos teiginiais.

1 pavyzdys

Paklausos dėsnis - „Jei kiti veiksniai lieka pastovūs, jei kaina kyla, paklausa mažėja; o jei kaina mažėja, paklausa pakrypsta “.

Tai yra paklausos dėsnis. Tai teigiamas ekonomikos teiginys. Kodėl? Nes sakoma, kad paklausa didės arba kris, jei kainos kris arba kils atvirkštine proporcija; kai kiti veiksniai lieka pastovūs. Tai nėra nuomonė. Tai nėra vertybėmis pagrįstas to, kas galėtų būti, aprašymas. Tai net ne eksperto sprendimas, kuriame nurodoma kaina ir paklausa. Tai veikiau aprašomasis teiginys, kurį galima patikrinti ar patikrinti. Ir tai gali būti tikra ar melaginga.

Bet jei tai gali būti teisinga ar klaidinga, kodėl mums reikia tokio pobūdžio teiginių? Priežastis yra ta, kad mums reikia faktų, kol prieštaraujame. Svarbu žinoti „kas yra“, kol pasieksime tašką „kas turėtų būti“.

2 pavyzdys

Pajamos nėra vienodos visose šalyse.

Šis teiginys vėl nepasako, ar jis teisingas, ar melas. Tai taip pat nėra ekonomisto ar eksperto nuomonė. Greičiau taip yra. Kai kuriose šalyse šis teiginys gali būti netiesa. Bet kadangi tarp turtingųjų ir vargšų yra didžiulis atotrūkis, o vidurinė klasė greitai garuoja; galime tai konstatuoti.

Tai teigiamas ekonomikos teiginys, nes mes galėtume tai patikrinti, žiūrėdami į įvairių šalių statistiką. Ir jei matysime, kad dauguma šalių kenčia nuo kraštutinės viršutinės ir apatinės turto ribos, šis teiginys tikrai taps tiesa. Priešingu atveju mes tai pavadinsime klaidinga.

3 pavyzdys

Kai vyriausybė nustato daugiau mokesčių tabakui, žmonės pradėjo mažiau rūkyti.

Paklauskite bet kurio priklausomo rūkaliaus ir pamatytumėte, kad šis teiginys visiškai netiesa, todėl teigiamas ekonomikos teiginys. Paprastai, kai vyriausybė nustato didžiulius mokesčius tabakui, žmonės nustoja / sumažina rūkymą. Tai nėra nuomonė, nes tai yra faktas (arba priešingas faktui). Todėl mes galime tai patikrinti, žiūrėdami į įvairią statistiką.

Jei ekonomistas ar ekspertas pateiks savo įžūlų komentarą, tai šis teiginys virs teiginiu, patenkančiu į normatyvinę ekonomiką.