Intensyvus kapitalas (apibrėžimas) Svarbiausi kapitalo imlios pramonės pavyzdžiai

Intensyvus kapitalo apibrėžimas

„Kapitalo intensyvumas“ reiškia tas pramonės šakas arba įmones, kurioms reikalingos didelės išankstinės kapitalo investicijos į mašinas, gamyklas ir įrengimus, kad būtų galima gaminti prekes ar paslaugas dideliais kiekiais ir išlaikyti aukštesnį pelno maržą bei investicijų grąžą. Intensyvios kapitalo bendrovės turi didesnę ilgalaikio turto dalį, palyginti su visu turtu. Kapitalo intensyvios pramonės pavyzdžiai: nafta ir dujos, automobiliai, gamybos įmonės, nekilnojamasis turtas, metalai ir kasyba.

Didelio kapitalo intensyvių pramonės šakų pavyzdys

Įsivaizduokite, kad esate komunalinių paslaugų teikėjas ir norite įsteigti elektrinę, kuri tiekia elektrą pietinei Kalifornijai. Tam įmonė turi statyti arba anglies, atomines, arba vėjo jėgaines. Po to jie įsteigė perdavimo, o po to sąskaitų ir mažmeninės prekybos sektorių. Norėdami tai padaryti, išankstinės išlaidos paprastai bus milijardai JAV dolerių, kurie įmonės balanse įrašomi kaip turtas. Pavyzdžiui, „PG&E“, elektros tiekėjas, kuris yra griežtai tikrinamas dėl neseniai įvykusių Kalifornijos gaisrų, bendra turto vertė yra 89 milijardai dolerių, iš kurių daugiau nei 65 milijardai JAV dolerių skiriama įvairių tipų augalų nuosavybei ir įrangai. Tai reiškia, kad PG&E daug išleido savo gamykloms įkurti ir naudoja tik dalį jų kaip apyvartinį kapitalą. Pažvelkime į mažai kapitalo reikalaujančią bendrovę.

Mažo kapitalo intensyvių pramonės šakų pavyzdys

Įsivaizduokite, kad esate programinės įrangos tiekėjas. Jūs kuriate programinės įrangos produktus ir juos išparduodate siekdami pelno. Šiuo atveju tiesioginių išankstinių išlaidų nėra. Jūs samdote būrį inžinierių, o vienintelės išankstinės išlaidos bus jų atlyginimai. Tuo pačiu atveju pažvelkite į „Facebook“ turto dydį. Bendra „Facebook“ turto vertė (gamyklos nekilnojamasis turtas ir įranga) yra šiek tiek daugiau nei 100 milijardų JAV dolerių. Tačiau „Facebook“ vertė viršija 400 milijardų JAV dolerių. Priežastis ta, kad „Facebook“ nėra daug kapitalo reikalaujanti įmonė. Jo pobūdis yra lengvas turto pobūdis ir galimybė plėsti įmonę.

Kapitalo imlių pramonės šakų privalumai

Toliau pateikiami keli kapitalui imlių bendrovių pranašumai.

  • Automobilių kompanija „Ford“ liko JAV automobilių lydere daugiau nei 50 metų. Net ir šiandien JAV yra tik kelios automobilių gamintojų. Tas pats yra ir su lėktuvų gamyba. Kadangi lėktuvų gamyba yra viena iš daugiausiai kapitalo reikalaujančių, įprasto žmogaus galimybė išeiti ir savarankiškai įkurti įmonę yra beveik lygi nuliui. Tai užtikrina, kad dabartiniai žaidėjai yra saugūs ir nekonkuruojami visiems. Patekimo į rinką kliūtys yra didelės, ir ne visi gali patekti į varžybas.
  • Galimybė turėti turto balanse; 1950-aisiais ir 60-aisiais laikas buvo subrendęs gamybos įmonėms. Be to, visoms šioms gamybos įmonėms reikia didelių kapitalo investicijų. Žmonės, investavę į šias įmones, pažiūrėjo į sumą, kurią investavo į gamyklos nekilnojamąjį turtą ir įrangą, ir nustatė įmonės vertę. Iš esmės tai vadinama investavimu į vertę. Kadangi žmonės norėjo pirkti tik daug turto turinčių bendrovių akcijas, investicijos į tokias bendroves išliko saugios.
  • Visos kapitalo investicijos yra neapmokestinamos ir lengvai atsekamos. GE lėktuvų varikliams ar gamyklai, gaminančiai milijoną varžtų per mėnesį, visada galima nustatyti kainą. Šis apčiuopiamas pobūdis padeda žmonėms geriau analizuoti įmones ir savo ruožtu palengvina investavimą. Be šių, investavimas į nematerialųjį turtą nebuvo kapitalo investicija ir nebus atskaitytas iš mokesčių. Ši papildoma nauda paskatino žmones daugiau investuoti į daug kapitalo reikalaujančius darbus.

Intensyvaus kapitalo projektų trūkumai

Toliau pateikiami keli kapitalui imlių projektų trūkumai.

  • Prieš išleidžiant pirmąją pasaulio versiją, „Facebook“ turėjo keletą pakartojimų. Taip yra todėl, kad visi laipsniški patobulinimai buvo lengvi - nes projektas nebuvo kapitalo reikalaujantis. Intensyvaus kapitalo projektuose nuostolių rizika yra maža, tačiau galimų nuostolių kiekis yra labai didelis.
  • Jei įmonė pradės prekiauti gaisrais, nuostoliai bus dideli. Gaisro pardavimas yra tada, kai įmonė reikalauja pinigų apyvartiniam kapitalui ir parduoda turtą. Bendrovei pasirengus parduoti ugnį, jos turtas praranda vertę taip greitai, kad bus realizuota tik 30–35%.
  • Bendrovė negali lengvai pasisukti. Dauguma kompanijų eksperimentuoja su savo gaminių pobūdžiu. „Netflix“ per metus iš kompaktinių diskų verslo tapo srautinio perdavimo paslauga. Tuo tarpu, kai GE, kuri yra labai kapitalo reikalaujanti įmonė, pasikeitė kryptis per 15 metų. Pinigų išleidimas projektams pritvirtina jus toje srityje ir apsunkina judėjimą.
  • Konkurencija bus stipri. Mes tvirtinome, kad sunkiosios kapitalo įmonės yra apsaugotos nuo konkurencijos dėl savo didelių kliūčių. Tačiau jei bus varžybos, konkurencija bus gana stipri - „Boeing Vs“ pavyzdys. „Airbus“ yra puikus. Kol jie abu yra vieninteliai žaidėjai, jie dominavo rinkoje ir kontroliavo kainas. Tačiau kai Brazilijos vyriausybė padėjo barjerui tapti vienu iš pagrindinių lėktuvų gamintojų juos subsidijuodama, tai kainavo didžiulę rinkos dalį dėl pigesnių lėktuvų. Jame paaiškinama, kaip, nors kapitalui imlios įmonės yra saugios ir konkurencijos tikimybė maža, atsiradus konkurencijai, galimi nuostoliai yra dideli.

Išvada

Yra kelios priežastys ir sprendimai, sprendžiantys, ar įmonė turėtų investuoti į kapitalą, ar ne. Yra verslų, kur pradinis didelis kapitalas nėra pasirinkimas (komunalinės paslaugos, elektros energija, automobiliai), ir yra verslo, kur pasirinkimas yra didelis kapitalo reikalaujantis pobūdis (srautas, programinė įranga ir kt.). Žvelgiant į dabartines įmones, jų turimą galią, jų sugebėjimą išlaikyti rinkos dalį, galima nuspręsti, kokia kapitalo reikalinga turėtų būti jo įmonė ar projektas.


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found