seychellesartprojects.org

Audito ataskaitų nuomonių tipai

Yra keturi skirtingi audito ataskaitos nuomonės tipai, kuriuos bendrovės auditorius gali pateikti remdamasis įmonės finansinių ataskaitų analize, ir tai apima Nekvalifikuoto audito ataskaitą, Kvalifikuoto audito ataskaitą, Nepageidaujamo audito ataskaitą ir Atsakomybės apribojimo audito ataskaitą.

Audito ataskaita yra pagrindas nustatyti įmonės finansinius pajėgumus ir kokybę. Taip pat galima sužinoti apie audito ataskaitą vertinant įmonės veiklą tam tikrais finansiniais metais, pagal kurią investuotojai pasikliaus įmone ir investuos savo pinigus grąžos didinimui.

4 populiariausi audito ataskaitos nuomonės tipai

Šiuolaikiniame verslo pasaulyje, remiantis toliau pateikta audito išvada, nustatomos audito ataskaitos rūšys:

Sr. Nr.		Nuomonė		Audito ataskaitos tipas
1		Nekvalifikuota nuomonė		Švarus pranešimas
2		Kvalifikuota nuomonė		Kvalifikuota ataskaita
3		Nuomonės atsisakymas		Pranešimas apie atsisakymą
4		Neigiama nuomonė		Nepageidaujamo audito ataskaita

Supraskime kiekvieną audito ataskaitos nuomonės tipą su pavyzdžiu:

1 - švari ataskaita

Tai yra labiausiai paplitusi auditorių nuomonės rūšis, kurios visada tikisi auditorius. Šio tipo audito ataskaitoje auditoriaus patarimai bus be kvalifikacijos, be jokių neigiamų pastabų ar bet kokio atsisakymo dėl bet kokių sąlygų ar proceso. Kiekvienas auditorius, remdamasis šia ataskaita, yra patenkintas bendrovės veikla ir įmonės funkcijų suradimu sinchronizuodamasis su valdymu ir taikytinais įstatais.

Pavyzdys: HSBC banko kalendoriniai metai 2018 - nekvalifikuota / švari audito ataskaita

Mūsų nuomone, HSBC („Bendrovė“) grupės finansinės ataskaitos ir patronuojančios įmonės finansinės ataskaitos:

• Pateikia teisingą ir teisingą vaizdą apie įmonės padėtį 2018 m. Gruodžio 31 d. Ir apie bendrovės pelną bei pinigų srautus už praėjusius metus;
• Buvo parengti pagal 2006 m. Akcinių bendrovių reikalavimus ir atitinkančius Grupės finansinės atskaitomybės reikalavimus, TAS reglamento 4 straipsnį; ir
• Buvo tinkamai parengti pagal JK GAAP ir TFAS, kuriuos priėmė Europos Sąjunga.

# 2 - kvalifikuota nuomonė

Tokio tipo audito ataskaitą auditorius pateikia, kai jis nepasitiki jokiu konkrečiu procesu ar sandoriu, kurio pagrindu jie negali pateikti „švarios / besąlyginės nuomonės“. Kvalifikuota nuomonė nėra priimtina investuotojams ir organizacijoms, nes ji sukuria neigiamą įspūdį.

Pavyzdys: JK bendras formatas pagal JK GAAP arba TFAS

Mūsų nuomone, išskyrus dalyko, aprašyto skyriuje „Kvalifikuota nuomonė“, pasekmes, finansinės ataskaitos:

• Pateikite tikslią ir teisingą įmonės reikalų būklės būklę 2018 m. Gruodžio 31 d. Ir jos metų pelną;
• Tinkamai parengta vadovaujantis Jungtinės Karalystės visuotinai pripažinta apskaitos praktika / TFAS, priimtais Europos Sąjungos; ir
• Buvo parengti pagal 2006 m. Akcinių bendrovių reikalavimus.

Kvalifikuotos nuomonės pagrindas

Finansinių ataskaitų aiškinamajame rašte neatskleidžiama, kad vienas iš bendrovės direktorių John Smith kontroliuoja „ABC Limited“, iš kurios įmonė xxx metais pirko prekes ir paslaugas. Tokio atskleidimo reikalaujama pagal TFAS 102 / TFAS, priimtus Europos Sąjungos].

Mes atlikome auditą pagal Tarptautinius audito standartus (JK) (ISA (JK)) ir galiojančius įstatymus. Mes esame nepriklausomi nuo bendrovės laikydamiesi etikos reikalavimų, kurie yra svarbūs atliekant finansinės atskaitomybės auditą JK, įskaitant FRC etikos standartą, ir vykdėme kitas savo etines pareigas laikydamiesi šių reikalavimų. Manome, kad mūsų gauti audito įrodymai yra pakankami ir tinkami, kad būtų pagrindas mūsų kvalifikuotai nuomonei

# 3 - atsakomybės atsisakymo ataskaita

Auditorių pateiktos atsakomybės atsisakymo ataskaitos atitolina juos nuo bet kokios nuomonės apie finansinę atskaitomybę pateikimo. Pagrindinė nuomonės atsisakymo priežastis gali būti tokios priežastys, kaip apriboti auditorių apimtį, negauti patenkinamo paaiškinimo ir nesugebėti nustatyti tikrojo sandorių pobūdžio, negalėti gauti pakankamai audito įrodymų ir pan. audito nuomonė yra laikoma labai griežta ir sukuria labai neigiamą įmonės įvaizdį.

Bendrojo formato pavyzdys JK pagal JK GAAP arba TFAS

Mes nepareiškiame nuomonės dėl pridedamų įmonės finansinių ataskaitų. Dėl klausimo, aprašyto mūsų ataskaitos nuomonės skyriaus atsisakymo pagrinde, reikšmingumo mums nepavyko gauti pakankamų tinkamų audito įrodymų, kad būtų pagrindas audito išvadai dėl šių finansinių ataskaitų.

Nuomonės atsisakymo pagrindas

Mes taip pat negalime patvirtinti banko balanso (įskaitant sąskaitos pereikvojimą) ir už jį mokamų palūkanų, nes įstatymų numatytos institucijos įšaldo sąskaitas dėl to, kad nėra deponuoti įstatyminiai mokesčiai. Todėl objektas nustoja veikti, ir apie tą patį klausimą buvo pranešta praėjusiais metais.

Be to, negalėjome alternatyviomis priemonėmis patikrinti gautinų sumų ir mokėtinų sumų balanso ir atitinkamo vertimo pelno ar nuostolio, jei šių likutis nėra užregistruotas už metus, pasibaigusius 2018 m. Gruodžio 31 d., Ir apie tuos pačius dalykus buvo pranešta ankstesnėje ataskaitoje. metus.

# 4 - Nepageidaujamo audito ataskaita

Auditorius pateikia neigiamą ataskaitą, kai jo visiškai netenkina finansinė atskaitomybė arba kai yra didelis reikšmingų iškraipymų, pažeidimų, kurie gali pakenkti investuotojų ir vyriausybės pasitikėjimui, lygis. Kvalifikuotos ataskaitos yra laikomos pagrindiniu auditoriaus ginklu, kurį jos gali naudoti kaip visuomenės atskaitomybę, o kaip atsakingas specialistas auditorius gali pritraukti visuomenės dėmesį apie bet kokį nepriimtiną požiūrį, kurį priima įmonės.

Pavyzdys: JK bendras formatas pagal JK GAAP arba TFAS

Mūsų nuomone, dėl to, kad trūksta nepageidaujamos nuomonės paragrafe nurodytos informacijos, finansinėse ataskaitose nepateikiama informacija, kurios reikalaujama pagal 2006 m. Aktų įstatymą, taip pat nepateikiama teisinga ir teisinga nuomonė. JK GAAP arba TFAS, tą įmonės padėtį 2018 m. gruodžio 31 d., jos pelną / nuostolius ir pinigų srautus už metus, pasibaigusius tą dieną.

Nepageidaujamos nuomonės pagrindas

Bendrovės paskolos buvo suėjusios, o negrąžinta suma turi būti sumokėta 2019 m. Kovo 31 d. Bendrovė negali imti paskolų ir yra tikimybė, kad neįvykdys įsipareigojimų. Šie įvykiai rodo reikšmingą netikrumą dėl įmonės galimybės tęsti prielaidą dėl tęstinumo, todėl tęsiant verslą yra didelė tikimybė realizuoti lėšas pardavus turtą ir išmokėti savo įsipareigojimus. Finansinėse ataskaitose (ir jų pastabose) šis faktas neatskleidžiamas.

Išvada

Remiantis kiekvienos rūšies audito užduočių faktais ir aplinkybėmis, auditorius turi pakeisti savo nuomonę, priimdamas profesionalius sprendimus ir priimtiną teisinę nuomonę.