seychellesartprojects.org

Oligopolijos pavyzdžiai

Yra daugybė oligopolijos pavyzdžių. Pagal dabartinį scenarijų tokio tipo žaidėjų skaičius didėja. Tai visiškai priešinga monopolijai. Tai leidžia sugyventi keliems konkurentams. Taigi vartotojai turi tam tikro sektoriaus įmonių sąrašą. Tai paplitusi ir taip pat plačiame pramonės sektoriuje. Kai kurie bendri pramonės sektoriai, kuriuose tai galime pamatyti, yra aviacijos pramonė, žiniasklaidos pramonė, farmacijos pramonė, telekomunikacijų pramonė, žiniasklaida ir kt.

1 oligopolijos pavyzdys - technologijų pramonė

Kompiuterinių technologijų sektorius mums parodo geriausią oligopolijos pavyzdį. Išvardinkime kompiuterio valdymo programinę įrangą ir sužinosime du žinomus „Apple“ ir „Windows“ pavadinimus. Šie du žaidėjai ilgą laiką valdė didžiąją rinkos dalį. Šioje oligopolijoje yra dar vienas žaidėjas, pavadintas „Linux Open Source“. Be šių trijų, šiame sektoriuje vargu ar yra žaidėjų, nes jie užima beveik 100% pasaulinės rinkos dalies. Kompiuteris gali būti bet kokio prekės ženklo, tačiau operacinė sistema tikrai bus bet kuri iš pirmiau minėtų trijų. Šį etapą jie pasiekė dėl dviejų pagrindinių veiksnių.

Vienas iš jų yra prekės ženklo įvaizdis ir pasitikėjimas, kurį jie sukūrė vartotojų akyse, ir, antra, trūksta žaidėjų, galinčių stovėti priešais šiuos 3, tuo pačiu stiprinant vartotojų pasitikėjimą. Be to, jų dominavimas šiame sektoriuje didėja, nes dauguma pagamintų kompiuterių programinės įrangos yra suderinamos su šiomis trimis operacinėmis sistemomis, o tai savo ruožtu daro šią oligopoliją savarankišką. Jų naujovės savo sektoriuje taip pat išlaiko unikalumą, o tai padeda sukurti ekosistemą, kuri visiškai palaiko jų augimą.

Tas pats pasakytina ir apie išmaniųjų telefonų operacinę sistemą, kur didžiąją rinkos dalį užima „Android“ ir „iOS“. Šios įmonės egzistuoja kartu, nekeldamos grėsmės kitiems.

2 oligopolijos pavyzdys - žiniasklaidos pramonė

Paimkime žiniasklaidos sektorių JAV, kur beveik 90% šio sektoriaus užima 5-6 žaidėjai. Tuo pačiu metu 10 proc. Dalį užima kiti maži žaidėjai, kurie vadovauja daugybei žiūrovų, įskaitant tokius kaip „Viacom“, „Disney“, „Time Warner“, NBC. Jie užima didelę dalį, palyginti su eksploatavimo tempais ir naudojimo sąlygomis. Pažvelgę ​​į bendrą pagrindinio laiko programavimą ir turinio pasirinkimą, pastebėsime, kad yra ir nemaža vienybė.

Tai reiškia, kad jei jie laikosi to paties laiko kiekviename kanale, jų žiūrimumas bus įvairesnis. Tokiu atveju ne vienas žaidėjas negalės pasinaudoti kraštu. Taigi jie stebi savo vienybę ieškodami tos pačios žiūrovų bazės dalies, spręsdami atskirų kanalų pagrindinį laiką. Laikydamiesi to, nors jų televizijos kanalų mastelis bus ribotas, tačiau visuose žaidimuose gali egzistuoti visi žaidėjai, taip pat ir santykinis pelnas. Neva jie nesusiduria su jokia gerklės varžyba. Dėl šios oligopolijos santykinės išlaidos taip pat sumažės naujam bandymui.

3 oligopolijos pavyzdys - automobilių pramonė

Jungtinių Valstijų automobilių sektorius rodo unikalų oligopolijos pavyzdį. „Ford“, „Chrysler“ ir GM trejybė atsidūrė dėmesio centre dėl technologinio meistriškumo. Jie pasiūlė griežtus iššūkius ir konkurenciją pagrindiniams žaidėjams visame pasaulyje. Jie sumaniai dominavo visoje JAV vietinių rinkų erdvėje. JAV automobilių sektoriuje jie vadinami didžiuoju trejetu, o tai rodo, kad jie ten užima unikalią poziciją. 1950–1960 m. Jie susidorojo su tarnybinių automobilių paklausa ir uždirbo didžiulę maržą. Matyt, matyti šių trijų žaidėjų sinchronizuoti slapti veiksmai.

Tai matyti iš jų sprendimų paleisti mažus automobilius, jų seka, kuria jie pakėlė automobilių kainas, o tai paaiškina, kad šie trys žaidėjai laikėsi vieningos ir gerai apgalvotos strategijos. Galima atskirti tris iš jų pagal kainas, bet pagal savybes, visi yra skirtingi. Nuo 1960 m. Iki 1970 m. Pabaigos tendencija buvo tokia, kad „Chrysler“ pirmiausia paskelbs kainų kilimą; apie antrą kainų kilimą praneš „General Motors“. Strategija buvo tokia, kad „General Motors“ skelbs, kad kainų kilimas bus mažesnis nei „Chrysler“. Tada „Chrysler“ sumažins kainą iki „General Motor“ lygio. Toliau „Ford“ prisijungia prie jų, kad pakeltų kainą ir visi trys tenkintųsi fordo kaina. Tačiau ši oligopolija kaltinama kaip pagrindinė JAV automobilių sektoriaus nuosmukio priežastis.

4 oligopolijos pavyzdys - farmacijos sektorius

Farmacijos sektoriuje pasaulyje dominuoja kai kurie pagrindiniai veikėjai. Jie yra ne tik naujų narkotikų naujovių lyderiai, bet ir vaistų kainų formuotojai. Trys pagrindinės įmonės, kurias galime nurodyti savo pavyzdyje, yra „Novartis“, „Merck“ ir „Pfizer“. Naujo dalyvio grėsmė šiame sektoriuje yra gana ribota priežastis - didžiulės išlaidos, kurias reikia patirti kuriant naują vaistą.

Registruojami apyvartoje esančių vaistų patentai, kurie leidžia lengvai išspręsti problemą, tuo pačiu apsaugant naująjį vaistą nuo galimos konkurencijos. Todėl jie iš savo patirties gali sukurti pranašumą, kuris padės jiems sėkmingai veikti ir ateityje. Oligopolija čia veikia kaip simbiotinė mada.

Išvada

Minėti oligopolijos pavyzdžiai išryškina skirtingus aspektus. Ekonominė tvarka yra pagrindinė priemonė, padedanti gauti vienodas sąlygas. Tačiau tuo pačiu metu iš pirmiau minėtų pavyzdžių galime daryti išvadą, kad oligopolija nėra palanki sveikai konkurencijai kelti. JAV automobilių sektoriaus žlugimas yra ryškus pavyzdys, aptartas trečiame pavyzdyje, susijusiame su automobilių sektoriumi. Čia kiekvienas žaidėjas siekia pritraukti kitą žemyn ir mažiau dėmesio skiria naujovėms.

Naujas dalyvis negali lengvai patekti dėl kliūčių. Be to, didelė koncentracija sumažina vartotojų pasirinkimą, o vartotojai yra traktuojami kaip savaime suprantami dalykai. Tuo pačiu metu oligopolija padeda sumažinti vidutines prekių gamybos sąnaudas. Jei papildoma pelno marža naudojama inovacijoms, tai tinka įmonėms, turinčioms dideles MTTP išlaidas.