Fiksuotas mokestis (apibrėžimas, pavyzdžiai) Pliusinių ir neigiamų pajamų mokesčio sistemos privalumai ir trūkumai

Fiksuoto mokesčio apibrėžimas

Fiksuoto mokesčio sistema yra mechanizmas, kai kiekvienam asmeniui taikomas vienodas mokesčio tarifas, neatsižvelgiant į jo pajamų lygį. Be to, šioje mokesčių sistemoje negalima daryti jokių atskaitymų ar išimčių. Šioje mokesčių sistemoje asmuo, uždirbantis didesnius atlyginimus, nepatenka į didesnę mokesčių grupę, todėl ši sistema skatina žmones, turinčius didesnį atlyginimą. Tačiau asmuo, gaunantis mažesnes pajamas, taip pat apmokestinamas tuo pačiu tarifu, dėl kurio kritikai teigia, kad ši sistema uždeda naštą mažesnes pajamas gaunančiai grupei.

Fiksuoto mokesčio ypatybės

# 1 - Bendras mokesčio tarifas

Kiekvienam asmeniui yra taikomas vienas mokesčio tarifas, neatsižvelgiant į jo pajamų lygį. Rusija yra viena iš šalių, kuri nustatė 13% vienodą pajamų mokesčio tarifą, nors bendrovių mokesčių tarifas skiriasi. Rusija nustatė pirmųjų metų fiksuoto mokesčio padidėjimą 25,2%, o antraisiais ir trečiaisiais metais - atitinkamai 24,6 ir 15,2%. Padidėjimo priežastis buvo daugiau žmonių įtraukimas į mokesčių grupę. Taigi, nors kritikai sako, kad ši sistema uždeda naštą mažesnes pajamas gaunančioms grupėms, pajamų padidėjimas vyriausybės rankose yra naudingas ekonomikai, nes pinigus galima investuoti į socialinės gerovės sistemas.

# 2 - išskaičiavimas / išimtys neleidžiamos

Mokestis nustatomas pagal vienodą tarifą ir neleidžiama nei atskaityti, nei atleisti. Kai kuriais atvejais vyriausybės leidžia tam tikrus atskaitymus ir išimtis, pagrįstas sąlygomis.

# 3 - regresyvus gamtoje

Regresinis mokestis yra tas, kai mažas pajamas gaunantis asmuo moka didesnius mokesčius, o didesnes pajamas gaunantis asmuo - mažesnius mokesčius. Nors mokesčių procentas išlieka tas pats, supraskime, kaip jis labiau apmokestinamas mažesnes pajamas gaunančioms grupėms.

Fiksuoto mokesčio pavyzdys

Pono X, Y ir Z pajamos yra atitinkamai 85 000, 95 000 ir 120 000 USD. Jei manysime, kad mokesčio tarifas yra 12% fiksuotas tarifas, tai ponas X turi mokėti 85 000 USD * 12% = 10 200 USD, ponas Y - 95 000 USD * 12% = 11 400 USD, o ponas Z - 120 000 USD * 12% = 14 400 USD.

Jei matysime aukščiau pateiktą skaičiavimą, vienoda mokesčių sistema palieka daugiau sumų pono Z rankose, palyginti su ponu X, nes jo pajamos yra daugiau, palyginti su ponu X. Kritikai teigia, kad ši mokesčių sistema palieka tą patį procentą pinigų mažesnes ir didesnes pajamas gaunančių grupių rankose. Tai palieka mažesnes pajamas gaunančiai grupei mažiau pinigų, kuriuos gali išleisti jų poreikiams tenkinti. Kai kuriose šalyse politikai teigia, kad reikėtų nustatyti vienodą mokesčio tarifą su tam tikromis išimtimis ir atskaitymais mažesnes pajamas gaunančioms grupėms.

Pardavimo mokestis taip pat yra vienodo tarifo sistema. Mokesčio tarifas visiems yra vienodas. Tarkime, du skirtingas pajamų grupes turintys žmonės perka 80 USD vertės kelnes, o mokesčio tarifas yra 7%. Abu šie asmenys, nepriklausomai nuo jų uždarbio, moka 80 USD * 7% = 5,6 USD kaip pardavimo mokestį. Šiuo atveju matome, kad tiek mažesnių, tiek didesnių pajamų grupės buvo apmokestinamos tuo pačiu tarifu.

Prekių ir paslaugų mokestis daugelyje šalių, Suderintas pardavimo mokestis Kanadoje ir kiti netiesioginiai mokesčiai visame pasaulyje yra vienodo mokesčio pobūdžio. Šie mokesčiai yra taikomi vienodu tarifu, o asmuo, perkantis prekes ar paslaugas, turi sumokėti mokestį, neatsižvelgdamas į savo uždarbio lygį. Be to, nekilnojamojo turto mokesčiai, turto mokestis, apskričių mokesčiai ir kiti vietiniai mokesčiai kiekvienam asmeniui dažniausiai taikomi vienodu tarifu.

Privalumai

  • Tai sukelia motyvaciją uždirbti daugiau.
  • Mokesčių deklaravimas tampa lengvesnis.
  • Padidina mokesčių surinkimą, o tai naudinga ekonomikai.
  • Daugiau žmonių patenka į mokesčių tinklą, o tai pagerina mokesčių surinkimą ir laikymąsi.
  • Korporacijoms tampa lengviau įsivertinti ir sumokėti mokesčius.
  • Tai lengviau apskaičiuoti ir sekti
  • Tai sumažina mokesčių vengimą.

Trūkumai

  • Tas pats mokesčių tarifas mažesnes pajamas gaunančiai grupei nėra vertinamas daugelio.
  • Jis yra regresinio pobūdžio.
  • Mažesnių pajamų grupės žmonių demotyvacija, kai jie moka tą patį mokesčio tarifą, kaip ir didesnes pajamas gaunančių asmenų grupė.
  • Daugelis šalių teikia pirmenybę progresyviai mokesčių sistemai, o ne vienodam mokesčiui.
  • Tam tikrais atvejais mokesčių surinkimas gali sumažėti.

Apribojimai

  • Jo regresinis pobūdis visada yra kliūtis fiksuoto tarifo sistemai.
  • Sąžiningame pasaulyje vyriausybė teikia pirmenybę progresyviam mokesčių tarifų sistemos pobūdžiui.
  • Ekonomikos sąlygos, dirbantys gyventojai ir įvairūs kiti veiksniai lemia tokios mokesčių sistemos sėkmę ar nesėkmę.

Atkreiptinas dėmesys

Įvedus vienodą mokesčių sistemą, reikia atnaujinti apskaitos sistemos, programinės įrangos ir kitų sričių pakeitimus. Prieš įgyvendindama bet kuri vyriausybė turi išsamiai išnagrinėti demografinius rodiklius. Griežtai įgyvendinus, gali kilti socialinis pasipiktinimas ir valdžios nesėkmė. Vyriausybė ir mokesčių pareigūnai turi sugebėti paaiškinti, kaip ši sistema pagerins mokesčių rinkimą ir bus naudinga ekonomikai. Be to, reikia nepamiršti, kad įvedus vienodo tarifo sistemą, mažas pajamas gaunančios grupės nepalieka sunkumų dėl savo pagrindinių poreikių. Juos įgyvendinus, reikia išsamiai aptarti visus būtinus mokesčių tarifų pokyčius, kad būtų ištirtas jo poveikis žmonėms ir ekonomikai.

Išvada

Fiksuoto mokesčio sistema yra gera sistema, kurią lengviau stebėti; tačiau jo regresinis pobūdis netinka daugeliui politikų ir ekonomistų. Kad tai būtų laipsniškas pobūdis, reikėtų nustatyti vienodą mokesčio tarifą su tam tikromis išimtimis ir atskaitymais, kuriuos gali naudoti mažesnes pajamas gaunančios grupės. Tokiu būdu vyriausybė galėtų pagrįsti, kad mažesnes pajamas gaunančių asmenų grupių gyventojai yra apmokestinami mažiau, palyginti su didesnes pajamas gaunančių asmenų grupėmis, ir tokiu būdu priėmimas bus lengvesnis. Įvedus vienodą mokesčių sistemą, daugelyje šalių labai padidėjo mokesčių surinkimas, Rusija yra viena. Taigi, matome, kad atidžiai atlikus tinkamą analizę, ši sistema gali būti naudinga žmonėms, vyriausybei ir šaliai. Be to,šios sistemos pobūdis leidžia lengviau laikytis mokesčių ir lengviau planuoti bei pildyti mokesčius asmenims ir korporacijoms.


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found