seychellesartprojects.org

Verslo ciklo apibrėžimas

Verslo ciklas apibrėžiamas kaip pasikartojančių aukštėjančio ir mažėjančio augimo ciklų, vykstančių įmonės ar šalies ekonominės veiklos tempu, eiga, ir ji vadovauja politikos formuotojams priimant sprendimus. Tai, kad ciklai kartojasi, dar nereiškia, kad jų galima išvengti. Didesnėje dalykų schemoje ciklai yra tik dalis teorinių žinių, kurias įmonė bando naudoti priimdama sprendimus.

Verslo ciklo etapai

Apskritai kiekvienas verslo ciklas turi kelis etapus ir, priklausomai nuo šalies, galime pabandyti apibrėžti verslo ciklus. Paimkime JK pavyzdį ir pabandykime apibrėžti įprastus verslo ciklo etapus, kuriuos galime naudoti visame pasaulyje.

1. Išsiplėtimas
2. Viršūnė
3. Nuosmukis
4. Depresija
5. Pasveikimas

Šaltinis: Nacionalinis socialinių ir ekonominių tyrimų institutas, JK

Šios fazės nėra visiškai pavaizduotos paveikslėlyje kaip pačios dėl tos priežasties, kad skiriasi tik kreivės nuolydis. Išsiplėtimo stadijoje nuolydis yra teigiamas - kaip ir nuo lovio iki smailės (aukščiau pateiktame paveikslėlyje). Naudodami tokius apytikrius įverčius galime interpretuoti kreivių nuolydį.

1 - išplėtimo etapas

• Šiame verslo ciklo etape didės užimtumas, atlyginimai, BVP ir ekonomika.
• Viskas vyksta teisingai - akcijų kainos kyla, žmonės laiku grąžina įmokas, o investicijos didės.

2 - „Peak Stage“

• Kiek laiko kils ekonomika? Kol jausmas ima suktis kita puse. Žmonės pradeda tikėti, kad akcijų kainos yra šiek tiek pervertintos ir nusisuks nuo investicijų.
• Žmonės, įmonės ir vyriausybės pradės pertvarkyti savo finansinius modelius, kad atitiktų ciklą.
• Ekonomika yra geriausiame etape, tačiau viskas atrodys pavargusi. Jie dar nėra blogi, bet gali būti. Vyriausybė bandys imtis taisomųjų veiksmų, kad darbas vyktų sklandžiai.

# 3 - nuosmukio etapas

• Pasiekus piką, jei viskas nekontroliuojama, viskas pakrypsta į blogąją pusę.
• Ekonomika mažėja, įmonės mažina investicijas.
• Todėl žmonės pradės prarasti darbą, o paklausa ir pardavimai dar labiau sumažės. Prieš tai, kai viskas pasidaro labai blogai, vyriausybė turėtų įsitraukti ir bandyti atvėsinti reikalus.

# 4 - depresijos stadija

• Jei nuosmukio etapas nebus kontroliuojamas tinkamomis priemonėmis, daugiau žmonių pradės prarasti darbą, jie pradės mokėti paskolas, o tai labiau paveiks ekonomiką.
• Įmonės pradės prarasti pajamas ir pradės bankrutuoti.
• Vyriausybės yra labai griežtų reglamentavimo stadijoje, kad galėtų kontroliuoti situaciją. Jie sumažina skolinimosi palūkanų normas, kad į ekonomiką patektų daugiau pinigų.

# 5 - atkūrimo etapas

• Vyriausybei stumiant į ekonomiką daugiau pinigų, žmonės vėl gauna darbą ir dėl to pajamas. Žmonės vėl pradeda leisti pinigus.
• Tai stumia ekonomiką į geresnę ir vėl į augimo stadiją.

Verslo ciklo pavyzdys

Ką mes naudosime kaip įgaliotinį, norėdami pažvelgti į verslą? Ar galime naudoti BVP? Arba turėtume naudoti rinkos kapitalizaciją? Ar geriau naudoti darbo užmokesčio augimą? Arba nedarbo lygis?

Teisingo atsakymo į šį klausimą nėra. Mes galime naudoti bet ką ir jie visi yra tarpusavyje susiję. Nors kai kuriuose gali būti atsilikimų, o kai kurie gali būti naudojami kaip numatikliai - bet kurį iš jų galime naudoti tol, kol tai gali būti tinkamai paaiškinta ir nurodyta. Taigi, pažvelkime į tai, kaip per metus JAV BVP augo ir krito, ir sužinokime, ar galime tiksliai nustatyti nuosmukius, depresijas, augimus ir pikas.

Prieš pereinant prie verslo ciklo pavyzdžio, teisinga pažymėti, kad šie ciklai atrodys ne visai taip, kaip kalbėjome. Visa tai yra postfaktinė analizė. Kai atsigręžiame atgal, atrodo, kad viskas akivaizdu.

Didėjant augimui, recesijos tikimybė dar labiau didėja. 1980, 1990, 2000, 2010. Tai metai, kai tikimybė buvo didžiausia ir ji nukrito iki minimalaus lygio. Jei grįšime atgal ir pažvelgsime į JAV finansinę istoriją, pamatysime, kad tai yra istorijos taškai, kuriuose įvyko nuosmukis. Taip pat galime pastebėti, kad 1980 m., 2000 m. Ir 2010 m. Nuosmukiai turėjo didelę įtaką ekonomikai nei 1990 m.

1980 m. Didelė nuosmukis ištiko JAV. 2000 m. Žmonės pradėjo vertinti programinės įrangos kompanijas kaip pašėlusius - vienoje pozicijoje „Cisco“ ir „Oracle“ buvo vertinami tokiu augimo tempu, kad jei šie augimo tempai bus tikri, grynosios įmonės pajamos bus didesnės nei JAV BVP. Tada įvyko programinės įrangos kritimas. Recesijos tikimybė buvo didelė, tada ekonomika žlugo.

2008–2010 m. Atvejis buvo naujesnis ir jame buvo daugiau informacijos - žmonės, žiūrėję į programinės įrangos griūtį, pradėjo dėti pinigus į namus. Finansų kompanijos išprotėjo teikdamos paskolas, o kai sumažėjo būsto kainos, žmonėms nebuvo prasmės grąžinti dideles sumas už namą, kurio kaina buvo maža. Tai sukėlė pasaulinę recesiją ir visi žinome to rezultatus.

Apribojimai

Tokios kompanijos kaip „Goldman Sachs“ puikiai analizuoja, bet neprognozuoja. Kai prasidėjo 2008 m. Nuosmukis, „Goldman“ buvo viena iš pirmųjų bendrovių, kuriai reikėjo gelbėti. Jie lažinasi, kad ekonomika toliau didės ir jiems nepavyko įvertinti rinkos. Tai paaiškina verslo ciklo ribotumą - žmonės turi žinoti, kad ateitis nėra nuspėjama. Nesvarbu, kiek kintamųjų įdėjome, visada yra nežinoma. Vis dėlto mes visada galime žinoti, kas gali atsirasti toliau, ir bandyti tam būti pasirengusiems.

Išvada

Žiūrėti į šiuos verslo ciklus yra toks teorinis prietaisas. Jame bandoma paaiškinti, kaip veikia ekonomika ir kaip tai galima panaudoti priimant sprendimus. Ar dabar, kai žinome verslo ciklus, galime numatyti kitą nuosmukį? Tikriausiai ne. Bet mes visada galime tam pasiruošti, žinodami, kad taip gali būti.