seychellesartprojects.org

Absoliutaus ir lyginamojo pranašumo skirtumai

Absoliutus pranašumas yra tai, kad galima pagaminti didesnį prekių ir paslaugų skaičių ir tai taip pat geresnės kokybės, palyginti su konkurentais, o lyginamasis pranašumas reiškia galimybę gaminti prekes ar paslaugas santykinai mažesnėmis alternatyviomis sąnaudomis.

Tarptautinėje prekyboje absoliutus pranašumas ir lyginamasis pranašumas yra plačiai vartojami terminai. Šie pranašumai daro įtaką šalių sprendimams skirti savo gamtos išteklius ir gaminti specifines gėrybes.

Absoliutus pranašumas

Absoliutus pranašumas yra tada, kai šalis gali pagaminti tam tikras prekes už mažesnes išlaidas nei kita šalis.

Keletas pavyzdžių:

• Saudo Arabijoje lengviau išgauti naftą nei bet kurioje kitoje šalyje. Naftos gausumas Saudo Arabijoje palengvina, tarsi gręžtų tik naftą, o kitoms šalims - žvalgymo ir gręžimo išlaidas.
• Kolumbija turi klimatinį pranašumą gaminant kavą. Taigi jis gali gaminti kavą mažesnėmis sąnaudomis nei kitos šalys

Lyginamasis pranašumas

Lyginamasis pranašumas pagrįstas alternatyviomis prekės gamybos sąnaudomis. Jei šalis gali pagaminti tam tikrą prekę mažesnėmis alternatyviomis sąnaudomis (praradusi galimybę gaminti kitas prekes) nei bet kuri kita šalis, sakoma, kad ji turi lyginamąjį pranašumą.

Keletas lyginamojo pranašumo pavyzdžių:

• Jei JAV ir Japonija turi galimybę gaminti kviečius ar ryžius, bet ne abu. JAV galėtų pagaminti 30 vienetų kviečių arba 10 vienetų ryžių, o Japonija - 15 vienetų kviečių arba 30 vienetų ryžių. Taigi alternatyvios kviečių kainos yra 3 kviečių vienetai už 1 ryžių vienetą JAV, o 0,5 vieneto kviečių už kiekvieną ryžių vienetą - Japonija. Taigi, Japonija turi santykinį pranašumą ryžių gamyboje, nes ji turi mažesnes alternatyvias išlaidas.

Absoliutus pranašumas ir palyginamoji pranašumo infografika

Pažiūrėkime, kokie yra didžiausi skirtumai tarp absoliučių ir lyginamųjų pranašumų.

Pagrindiniai skirtumai

• Šalis turi absoliučią pranašumą, jei ji gamina daug prekių iš tų pačių išteklių, kaip ir kitai šaliai, o šalis turi lyginamąjį pranašumą, jei šalis gali pagaminti tam tikrą produktą geresne kokybe pigesne kaina nei kita šalis.
• Absoliutus prekybos pranašumas neturi abipusės naudos, tuo tarpu prekyba yra abipusiai naudinga lyginamuoju pranašumu. Taip yra todėl, kad šalis, kuriai tenka didesnės alternatyvios prekės prekės gamybos išlaidos, dabar gali ją gauti už mažesnę kainą iš kitos šalies gamybos.
• Sąnaudos yra veiksnys, siekiant nustatyti, ar šalis turi absoliutų pranašumą, o alternatyviosios išlaidos yra veiksnys, kuris nustato, ar šalis turi lyginamąjį pranašumą
• Lyginamasis pranašumas yra abipusis ir abipusis, o absoliutus - ne.

Absoliučių ir palyginamųjų pranašumų palyginamoji lentelė

Pagrindas		Absoliutus pranašumas		Lyginamasis pranašumas
Apibrėžimas		Šalies sugebėjimas pagaminti daugiau prekių su tuo pačiu išteklių kiekiu nei kita šalis		Šalies sugebėjimas gaminti gėrį geriau nei kita šalis, turėdama tiek pat išteklių
Privalumai		1. Prekyba nėra abipusiai naudinga 2. Šaliai naudinga absoliučiai pranašiau		1. Prekyba yra abipusiai naudinga 2. Abiejų šalių nauda
Kaina		Absoliučios prekių gamybos išlaidos turi įtakos, jei šalis turi absoliutų pranašumą		Prekių gamybos alternatyviosios išlaidos daro įtaką santykiniam šalies pranašumui
Ekonominis pobūdis		Tai nėra abipusis ir abipusis		Tai yra abipusis ir abipusis

Pavyzdys

Panagrinėkime dvi šalis A ir B, kurių kukurūzų ir kukurūzų gamyba yra tokia dinamika. Vienodo išteklių skaičiaus per dieną produkcija yra tokia:

• A šaliai 15 kukurūzų vienetų pagaminimo alternatyviosios išlaidos yra 30 kukurūzų vienetų arba galime sakyti, kad A šalis turi alternatyvias išlaidas - 1 kukurūzų vienetui ir 2 kukurūzų vienetams. Panašiai B šalis turi alternatyvias išlaidas už 1 kukurūzų vieneto ir 0,5 kukurūzų vieneto gamybą. Kadangi kukurūzų auginimo alternatyviosios išlaidos B šalyje yra mažesnės, jos turi santykinį pranašumą.
• Panašiai A šalis turi 0,5 kukurūzų vieneto alternatyvią kainą, kad pagamintų 1 kukurūzų vienetą, o B šalis - 2 kukurūzų vienetus, kad pagamintų 1 kukurūzų vienetą. Taigi kukurūzų gamyboje A šalis turi santykinį pranašumą prieš B šalį. Tačiau kadangi A šalis gali gaminti ir kukurūzus, ir kukurūzus, didesnius nei B šalis, ji turi absoliučią pranašumą.
• Taigi, jei šalis A gamina ir prekiauja kukurūzais, o šalis B gamina ir prekiauja kukurūzais, abi šalys naudosis iš prekybos, turėdamos mažesnes alternatyvias išlaidas ir didesnį efektyvumą.
• Ankstesniame pavyzdyje matėme, kad net jei A turi absoliutų pranašumą gaminant visas prekes, kita šalis gali turėti skirtingą lyginamąjį pranašumą. Lyginamasis pranašumas padeda šalims nuspręsti, kurias prekes jos turėtų gaminti, ir skatinti prekybą. Lyginamasis pranašumas skatina specializuotis gaminant prekę šalyje, nes jos turi mažesnes alternatyvias sąnaudas, todėl lemia didesnę gamybą ir didesnį efektyvumą.

Išvada

Reikėtų suprasti, kad nors teorinius skirtumus tarp absoliutaus ir lyginamojo pranašumo yra lengva suprasti, tačiau praktiškai jis yra sudėtingesnis. Nė viena tauta neturi pranašumų gamindama kiekvieną gėrį, taip pat nė viena tauta neturi išskirtinių prekių perprodukcijos. Yra daug veiksnių, lemiančių prekių gamybą ir gamybą, o tai daro kai kurių tautų kai kurių prekių gamybą efektyvesnę. Tauta gali efektyviai gaminti kai kurias prekes, bet gali nesugebėti jų gabenti ir parduoti kitose šalyse. Taigi abu šiuos dalykus būtų galima geriau suprasti, kai šalys turi vienodus išteklius.