seychellesartprojects.org

Kapitalo intensyvumo apibrėžimas

Kapitalo intensyvumas yra didelio kapitalo kiekio infuzija verslo ar gamybos procese. Todėl norint gaminti prekes ir teikti paslaugas, reikia didesnės ilgalaikio turto (žemės, nekilnojamojo turto, įrangos ir įrengimų) dalies. Pramonės įmonės ar įmonės, kurioms reikalingos tokios didelės kapitalo investicijos, yra žinomos kaip kapitalo imlios įmonės. Keli kapitalo imlios verslo pavyzdžiai yra naftos gamyklos, chemijos ir naftos gamyklos, elektrinės, orlaivių gamyba ir kt.

Kapitalo intensyvumo santykio formulė

Kapitalo intensyvumo koeficientą galima išmatuoti pagal įmonėje įlieto kapitalo kiekį pajamoms gauti. Toliau pateikiamos dvi dažnai vartojamos formulės -

Kapitalo intensyvumo santykis # 1 = bendras turtas / visos pajamos

Tai nurodo turto, reikalingo kiekvienam doleriui gauti, skaičių.

Analitikai ją taip pat naudoja kaip matą, kiek kapitalo, priešingai nei darbo jėgai, reikia uždirbti konkrečiais doleriais.

Kapitalo intensyvumo santykis # 2 = kapitalo išlaidos / darbo sąnaudos

• Jei kapitalo intensyvumo koeficientas yra didelis, tai gali reikšti, kad įmonė turi išleisti daugiau turto, kad gautų pajamas. Jei jo yra mažai, verslas naudoja turtą taip, kad turtas sukurtų didelę vertę.
• Panašu, kad šis santykis gali būti didelis, priklausomai nuo verslo pobūdžio ir jo vykdomos pramonės.
• Teigiama, kad pramonės ar verslo įmonės, kurios imasi kapitalo, turi didesnį veiklos svertą. Taigi, norint gauti didesnę pajamų grąžą, tokių įmonių produkcija ar produkcija turėtų būti didelė.

Kapitalo intensyvumo pavyzdžiai

Paimkime keletą pavyzdžių.

Šį „Capital Intensity Excel“ šabloną galite atsisiųsti čia - „Capital Intensity Excel“ šabloną

1 pavyzdys

2018 m. Yra šie duomenys apie orlaivių ir kosminės aviacijos pramonės gigantus „Boeing“ ir „Airbus“. Nustatykite kiekvieno kapitalo intensyvumo rodiklius ir pakomentuokite.

Šaltinis: „ Boeing“ metinė ataskaita 2018 (investuotojai.boeing.com), „Airbus“ metinė ataskaita 2018 (www.airbus.com)

Sprendimas:

Atkreipkite dėmesį, kad „Boeing“ yra JAV lėktuvų gamintoja, o „Airbus“ yra Prancūzijos lėktuvų gamintoja, tačiau turi panašų verslo modelį, kad būtų galima juos palyginti.

„Boeing“ kapitalo intensyvumo apskaičiavimas bus:

„Boeing“ atveju PI = 101 127/93 496 =  1,082

„Airbus“ kapitalo intensyvumo apskaičiavimas bus:

„Airbus“ atveju PI = 115,198 / 63,707 = 1,808

Kadangi „Airbus“ kapitalo intensyvumas yra didesnis nei „Boeing“, tai reiškia, kad „Boeing“ efektyviai panaudojo savo turtą pajamoms generuoti. Už kiekvieną panaudotą 1,083 USD turto „Boeing“ uždirba 1 USD pajamų.

2 pavyzdys

Dviejų ploviklių gamybos įmonių kapitalo intensyvumo rodikliai yra 1,1 ir 1,6. gamintojo, kurio santykis didesnis, pardavimai siekia 2 milijonus dolerių, o kitos įmonės pardavimai - 2,1 milijono dolerių. Išanalizuokite abiejų firmų efektyvumą.

Sprendimas:

Kadangi turime kapitalo intensyvumo rodiklius, pateiktus klausime, esame tikri, kad gamintojas A panaudojo savo turtą taip, kad kiekvienas 1,1 USD turto davė 1 USD pajamų. B gamintojui jis išleido 1,6 USD turto toms pačioms pajamoms gauti.

Be to, galime apskaičiuoti abiejų gamintojų turtą;

Gamintojo A kapitalo intensyvumo apskaičiavimas bus -

A gamintojo turtas = 1,1 x 2,1 milijono USD = 2 310000 USD

Gamintojo B kapitalo intensyvumo apskaičiavimas bus -

B gamintojo turtas = 1,6 x 2 mln. USD = 3 200 000 USD

Taigi B turi daugiau turto, tačiau prastai jį panaudoja pajamų generavimo tikslais.

Privalumai

Kai kurie pranašumai yra šie:

• Jie padeda verslui nustatyti turimo turto naudingumą ir panaudojimą.
• Kapitalo intensyvumo koeficientas suteikia įžvalgų apie paskirstymą per pastovias ir kintamas išlaidas. Tai dar labiau paskatina verslą stiprinti masto ekonomiją.
• Jei įmonė (arba pramonė) imasi kapitalo, ji turės daugiau išlaidų mašinoms ir mažiau darbo jėgos.
• Jį lengva naudoti, nes jo komponentai yra lengvai prieinami finansinėse ataskaitose.

Trūkumai

Kai kurie trūkumai yra šie:

• Tai nėra dažnai gera priemonė dėl infliacijos poveikio komponentų pajamoms ir turtui.
• Tampa sunku palyginti skirtingų pramonės šakų įmones, nes skiriasi, kai skiriasi verslas ir pramonė.
• Jų matas gali skirtis priklausomai nuo technologijų įsikišimo į verslą. Taigi santykis nėra pakankamas verslo efektyvumo matas.
• Ne kiekviena kapitalo imli įmonė visais atžvilgiais lenkia daug darbo reikalaujančias įmones. Viena iš priežasčių paremti šį teiginį yra mašinų panaudojimas, palyginti su darbo jėgos nustatymu.

Svarbūs dalykai

• Šių dienų technologijos, tokios kaip automatizuotos gamybos linijos, robotika, nanotechnologijos ir dirbtinis intelektas, nepaprastai pakeitė kapitalo ir darbo jėgos kraštovaizdį, o pramonės šakos labiau linkusios į kapitalą, o ne į darbo jėgą.
• Kapitalo investicijos į darbo jėgos sąnaudas taip pat gali turėti įtakos kapitalo investicijoms. Mašina, kuriai reikėjo 10 darbuotojų, tapo automatizuota ir jai reikia tik 2 darbuotojų.
• Galima pastebėti, kad įmonės, kurios yra ankstyvoje gyvenimo stadijoje, pasižymi dideliu kapitalo intensyvumo santykiu. Taip yra todėl, kad bendrovė dar neturi didesnio informavimo ir didesnių pajamų.

Išvada

Didelės investicijos į verslą gali pakeisti darbą mechanizuota ar mašinų gamyba. Tai gali sukelti trumpalaikį ar ilgalaikį nedarbą. Tačiau kapitalo intensyvumas versle taip pat pritraukia naujų profesionalų, tokių kaip dirbtinio intelekto inžinieriai, mikrokompiuterių technologai ir kt.

Kapitalo reikalaujanti gamyba sumažėjo dėl poreikio padidinti pelno maržą, kurią sukėlė labiau mechanizuota gamyba. Prasidėjus pramonės revoliucijai, gamyklose ir dirbamose žemėse atsirado vis daugiau mašinų. Padidėjęs efektyvumas, sutrumpėjęs gamybos laikas ir optimizuotos išlaidos privertė net daug darbo reikalaujančius verslus pereiti prie kapitalui imlios struktūros.