seychellesartprojects.org

10 populiariausių santykio analizės apribojimų

Santykių analizei yra tam tikrų apribojimų, nes joje atsižvelgiama tik į kiekybinius aspektus ir visiškai neatsižvelgiama į kokybinius aspektus, neatsižvelgiama į sumų svyravimo priežastis, dėl kurių rezultatai gali būti netinkami, ir tai rodo tik palyginimą ar tendenciją, veiksmus vadovybė turi imtis vėliau, remdamasi rodiklių analize.

Santykių analizė yra viena iš dažniausiai naudojamų finansinių ataskaitų analizės priemonių, kuri padeda iš pirmo žvilgsnio pavaizduoti svarbiausius verslo finansinius parametrus. Nepaisant to, kad tai yra tokia populiari ir naudinga finansinių ataskaitų aiškinimo technika, Ratio analizė turi savo apribojimų rinkinį.

Žemiau yra 10 svarbiausių santykio analizės apribojimų

1 - neatsižvelgiama į verslo dydį

• Santykių analizė nukreipia numatyto vartotojo dėmesį nuo verslo duomenų ir finansinių ataskaitų, nes juose neatsižvelgiama į verslo dydį ir iš to kylančią derybinę galią bei masto ekonomiją, kuri patinka dideliam verslui, palyginti su mažu verslu. . Neatsižvelgiama į tokius veiksnius, kurie turi įtakos Bendrovės veiklai.

# 2 - neatsižvelgiama į neapibrėžtą atsakomybę

• Kitas santykio analizės apribojimas yra tas, kad joje neatsižvelgiama į jokią sąlyginę atsakomybę. Neapibrėžtas įsipareigojimas yra tas, kuris priklauso nuo kai kurių išorinių veiksnių, kurie gali ir neįvykti, pvz., Teisminiai ginčai ir kt.
• Tokie įvykiai, jei verslui bus neigiami rezultatai, turės rimtų padarinių įmonės finansams, tačiau santykių analizė į tai neatsižvelgia, nors tokie neapibrėžtieji įsipareigojimai gali turėti reikšmingos įtakos įmonės finansinei būklei.

# 3 - neapima vienodos apskaitos politikos

• Santykių analizė neapima verslo priimtos apskaitos politikos poveikio pripažįstant pajamas ir išlaidas, todėl gautas bendrovių santykis, pagrįstas santykio analize, bus neobjektyvus ir neparodys tikro bendrovių palyginimo.
• Pavyzdžiui, įmonės, kurios nuskaito nusidėvėjimą pagal tiesioginės linijos metodą, pateiks skirtingą grynąjį pelną, o įmonės, kurios praneša apie nusidėvėjimą pagal mažėjančio balanso metodą, - kitą grynąjį pelną. Panašiai ir įmonėms, kurios susiduria su valiutų pokyčiais, bus daromas skirtingas poveikis, tačiau Ratio analizė to negalės atspindėti finansinėse ataskaitose.

# 4 - imli kūrybinei apskaitai

• Bendrovių priimta apskaitos politika daro reikšmingą įtaką santykio analizei. Kūrybinę apskaitą naudojančios įmonės gali iškraipyti finansinę atskaitomybę. Bendrovė gali pasirinkti išimtines pajamas (vienkartines pajamas) kaip savo pajamų dalį ir gali verslo kategorijas išskaidyti į vienkartines išlaidas, kurios gali reikšmingai paveikti jos finansinę atskaitomybę ir gautą santykio analizę. Rinkdamiesi tokią apskaitos politiką, įmonės sąmoningai piktnaudžiauja apskaitai būdingu subjektyvumu, kuris yra linkęs rodiklius šalinti vadovybės pasirinkta kryptimi.
• Santykių analizė tampa nepalyginama, jei reikšmingai pasikeičia verslo priimtos apskaitos procedūros ir politika. Pavyzdžiui, įmonė, perėjusi nuo LIFO atsargų vertinimo metodo prie FIFO atsargų vertinimo metodo, pastebės reikšmingus pelningumo ir likvidumo rodiklių pokyčius infliacijos laikotarpiais ir atvirkščiai, todėl tendencijų analizė bus bereikalinga.

# 5 - negalima naudoti norint palyginti skirtingas pramonės šakas

• Kitas apribojimas yra tas, kad jis nėra standartizuotas visoms pramonės šakoms. Skirtingą verslą, veikiantį skirtingose ​​pramonės šakose, sunku interpretuoti remiantis standartine santykio analize. Pavyzdžiui, nekilnojamojo turto srityje dirbančių bendrovių užimto ​​kapitalo grąža (ROCE) bus labai maža, nes tokių bendrovių turimas turtas yra reguliariai atnaujinamas, todėl padidėja panaudoto kapitalo suma; tačiau yra tam tikrų pramonės šakų, kuriose nereikia turto perkainoti tokiu dažnumu, todėl labai sunku palyginti pagal santykio analizę.
• Santykių analizės standartai nėra vienodi visose pramonės šakose, todėl sunku palyginti įmones remiantis vien jų standartiniais finansiniais rodikliais. Pavyzdžiui, prekybos verslo įmonės dabartinis santykis gali būti 3: 1, palyginti su nekilnojamojo turto įmone, kurios dabartinis santykis yra gal 1: 1, nes santykis. Analizė neatsižvelgia į konkretų verslo ir pramonės dinamika, su kuria susijusios įmonės.

# 6 - tik remiantis istorijomis

• Kitas apribojimas yra tas, kad jis remiasi istoriniais duomenimis, apie kuriuos pranešė verslas, ir todėl numato, kad istorija pasikartos, o tai gali būti ir ne. Be to, tokie skaičiai neturi reikšmės, kai verslas pakeitė savo verslo modelį arba iš viso pradėjo kitą verslo kryptį.

# 7 - neatsižvelgia į infliacijos poveikį

• Santykių analizė neapima kainų kilimo, ty infliacijos, poveikio. Jei pardavimai didėja tik dėl infliacijos; Panašu, kad verslo pajamos išaugo, palyginti su praėjusiais metais, kai iš tikrųjų pajamos realiomis vertėmis būtų išlikusios pastovios.

# 8 - neatsižvelgiama į rinkos sąlygų poveikį

• Santykių analizė neapima rinkos sąlygų įtakos verslo rezultatams. Pavyzdžiui, bendrovės negrąžintų įsiskolinimų padidėjimas per ekonomikos pakilimo ciklą, kai pardavimų padidėjimas bus laikomas blogu, palyginti su recesijos laikotarpiu.

# 9 - nesugebėjimas užfiksuoti sezoniškumo poveikio

• Kitas apribojimas yra nesugebėjimas užfiksuoti sezoniškumo. Sezoniškumo veiksniai daro įtaką daugeliui įmonių, o santykio analizė to paties neįvertina, todėl klaidingai interpretuojami tokios santykio analizės rezultatai.
• Pavyzdžiui, įmonė, užsiimanti vilnonių drabužių verslu, stebės staigų atsargų lygį prieš žiemos sezoną, nes iš anksto gaminama didelė produkcija, kad būtų užtikrinta vilnonių drabužių pasiūla piko sezono metu. Tokie atsargų lygiai, palyginti su kitais mėnesiais, parodys mažai tikėtiną atsargų lygio šuolį, jei nebus atsižvelgiama į sezoninius veiksnius, kurių santykio analizės nepavyksta atlikti vieniems.

# 10 - atsižvelgia į verslo padėtį tam tikrą dieną

• Santykių analizėje naudojamos balanso vertės, kurios yra verslo padėtis tam tikrą dieną, o dauguma verčių rodomos istorinių sąnaudų ir pajamų ataskaitoje, kurioje parodomi visų metų rezultatai dabartinėmis sąnaudomis.
• Analizuojant tokius santykius gali atsirasti daug skirtumų tarp numatytų vartotojų.

Išvada

Santykių analizė yra pagrįsta bendrovės parengta finansine ataskaita, joje atsižvelgiama tik į kiekybinę verslo pusę ir visiškai neatsižvelgiama į kokybinius verslo veiksnius, kurie taip pat svarbūs. Be to, finansinių ataskaitų kokybė lemia santykio analizės tikslumą. Jei verslas manipuliuoja finansinėmis ataskaitomis arba pateikia jas, kad parodytų geresnę padėtį nei faktinė (taip pat vadinama „langų apdaila“), bet kokie santykiai, apskaičiuoti pagal toks „Business Financials“ taip pat sukels neteisingą verslo analizę.