„Enron“ skandalas - santrauka, priežastys, žlugimo laikas
Kas yra „Enron“ skandalas?
„Enron“ skandalas apima „Enron“ apgaulę reguliuotojams, pasitelkiant buhalterinės apskaitos praktiką ir įtraukiant padirbtą turtą. Bendrovė panaudojo specialios paskirties įmones, kad paslėptų savo toksišką turtą ir dideles skolas iš investuotojų ir kreditorių.
Paaiškinimas
„Enron“ korporacija buvo laikoma korporacijos milžine. Tačiau po gero bėgimo tai labai žlugo ir baigėsi bankrutavusiu verslu. „Enron“ korporacijos žlugimas ir bankrotas sukrėtė Volstritą, taip pat kelis darbuotojus pastatė ant finansinės krizės slenksčio. Korporacija savo vardu turėjo didžiules skolas. Tai bandė nuslėpti padedant specialiems ūkio subjektams, taip pat specialios paskirties įmonėms. 2001 m. Gruodžio 2 d. „Enron“ prekiavo didžiausia rinkos kaina - 90,75 USD. Kai kilo apskaitos skandalas, akcijų kainos nukrito iki rekordiškai žemos 0,26 USD už akciją.
„Enron“ skandalo iškilimas
Skandalas prasidėjo nuo „Enron“ nusižengimų vaizdo įrašų nuomos tinkluose. Verslas bendradarbiavo su populiariausiu žaidėju, norėdamas įsiskverbti į VOD rinką. Patekęs į rinką verslas pervertino VOD rinkos augimo uždarbio pagrindą.
Verslas vykdė 350 mlrd. USD sandorius, tačiau jis truko neilgai, kai atsirado „com com“ burbulas. Jis išleidžia didelę sumą plačiajuosčio ryšio projektams, tačiau verslas nesugebėjo susigrąžinti išlaidų iš atliktų išlaidų. Bendrovė susidūrė su didžiulėmis pozicijomis, o blogėjant rinkos kapitalizacijai investuotojai prarado pinigus.
2000 m. Verslas pradėjo byrėti. Generalinis direktorius Jeffrey Skillingas nuslėpė visus finansinius nuostolius, atsirandančius dėl prekybos verslo ir plačiajuosčio ryšio projektų, taikydamas apskaitos principą „nuo rinkos iki rinkos“. Bendrovė vis statė turtą. Ji pranešė apie pelną, kuris dar nebuvo uždirbtas. Jei faktinis uždirbtas pelnas buvo mažesnis už nurodytą uždarbį, nuostolis niekada nebuvo pranešamas. Be to, verslas perdavė turtą buhalterinei korporacijai. Taip korporacija nuslėpė savo nuostolius.
Pridėdamas prie kančios, verslo vyriausiasis finansininkas Andrew Fastowas sąmoningai griebėsi plano, kuriame parodyta, kad verslas yra geros finansinės būklės, nors jo dukterinės įmonės prarado daug investuotojų pinigų.
„Enron“ skandalo su „Downfall“ laiko juosta santrauka
1 - verslo pagrindai
Metai buvo 1985 m., O „Enron“ buvo sujungta kaip Hiustono gamtinių dujų bendrovės ir „Internorth Ince“ susijungimas. 1995 m. „Fortune“ pripažino verslą novatoriškiausiu verslu, todėl jis sėkmingai veikė ateinančius šešerius metus. 1998 m. Andrew Fastow tapo šio verslo finansų vadovu, o finansų direktorius sukūrė SPV, kad nuslėptų „Enron“ finansinius nuostolius. 2000 m. Laikotarpiu „Enron“ akcijomis buvo prekiaujama 90,56 USD kainomis.
# 2 - pradiniai bangavimai
2001 m. Vasario 12 d. Vietoj Kennetho kaip vyriausiasis vykdantysis pareigas Jeffrey Skillingas atėjo. 2001 m. Rugpjūčio 14 d. Skillingas staiga atsistatydino, o Kennethas vėl perėmė šį vaidmenį. Tą patį laikotarpį plačiajuosčio verslo padalinys pranešė apie didžiulius 137 mln. USD nuostolius, o akcijų rinkos kainos nukrito iki 39,05 USD už akciją. Spalio mėn. CFO teisininkas patarė auditoriams sunaikinti „Enron“ bylas ir paprašė išlaikyti tik naudingą informaciją arba reikalingą informaciją. Verslas pranešė apie dar 618 milijonų dolerių nuostolį ir 1,2 milijardo dolerių nurašymą. Akcijos kaina pablogėja iki 33,84 USD.
# 3 - milžino kritimas
Spalio 22 d. Verslas pateko į vertybinių popierių ir mainų komisijos tyrimą. Su šia žinia „Enron“ atsargos dar labiau pablogėjo ir buvo pranešta apie 20,75 USD. 2001 m. Lapkričio mėn. Verslas pirmą kartą pripažino ir atskleidė, kad padidino savo pajamų lygį 586 mln. Taip pat tai darė nuo 1997 m. 2001 m. Gruodžio 2 d. Verslo dokumentai dėl bankroto ir akcijų kainos yra lygi 0,26 USD už akciją.
# 4 - nusikalstamas zondas
2002 m. Sausio 9 d. Teisingumo departamentas nurodė įmonei pradėti baudžiamąją bylą. 2002 m. Sausio 15 d. NYSE laikinai sustabdė „Enron“ veiklą, o apskaitos įmonė kartu su Arthuru Andersenu buvo nuteisti dėl kliūčių teisingumui.
„Enron“ skandalo priežastys
- Specialios paskirties įmonės, skirtos nuslėpti finansinius nuostolius ir finansinių skolų krūva, sukūrimas;
- „Mark-to-market“ apskaita kaip apskaitos samprata yra puikus metodas vertybiniams popieriams vertinti, tačiau tokia koncepcija tampa katastrofa, kai taikoma realiam verslui.
- Bendrovės „Enron“ korporacijos valdymo pasibaigimas.
„Enron“ slepia savo skolas
„Enron“ korporacija ir jos vadovybė ėmėsi neetiškos nebalansinio mechanizmo schemos ir netinkamo elgesio. Ji sukūrė specialią ekonominę priemonę, kad paslėptų didžiulę skolą nuo išorinių suinteresuotųjų šalių, būtent kreditorių ir investuotojų. Specialios paskirties įmonė buvo naudojama apskaitos realijoms nuslėpti, o ne sutelkiant dėmesį į veiklos rezultatus.
Korporacija perleido tam tikrą turto vertės, kurios vertė rinkoje buvo didėjanti, dalį specialiai ekonominei transporto priemonei, o mainais į ją paėmė grynuosius pinigus. Tuomet specialios paskirties įmonė panaudojo tokioms akcijoms apsidrausti „Enron“ balanse esančiam turtui. Tai užtikrino, kad specialios paskirties įmonė sumažino sandorio šalies riziką.
Specialios paskirties įmonių sudarymas negali būti laikomas neteisėtu, tačiau, palyginti su pakeitimo vertybiniais popieriais metodais, susijusiais su skolomis, jis gali būti vadinamas blogu. „Enron“ atskleidė investuotojams ir visuomenei apie specialios paskirties įmonių egzistavimą, tačiau nedaugelis žmonių suprato sandorių, atliekamų naudojant specialios paskirties įmones, sudėtingumą.
„Enron“ manė, kad akcijų kainos ir toliau brangs ir kad jos nepablogės ar žlugs kaip rizikos draudimo fondai. Pagrindinė grėsmė buvo ta, kad specialieji ūkio subjektai buvo kapitalizuojami turint tik korporacijos atsargas. Jei korporacija buvo pažeista, specialūs ūkio subjektai negalės apsidrausti blogėjančia tokių akcijų rinkos kaina. Be to, „Enron“ korporacija turėjo didelių interesų konfliktų dėl specialiosios paskirties įmonių.
MTM „Enron“ skandale
„Enron“ korporacijos generalinis direktorius Jeffrey Skilling pakeitė „Enron“ korporacijos apskaitos praktiką nuo istorinių sąnaudų apskaitos metodo prie rinkos apskaitos metodo. Apskaitos praktikos perėjimas 1992 m. Gautas iš vertybinių popierių ir keitimo komisijos pritarimo. Ženklas į rinkos apskaitą yra praktika, kurioje nurodoma įsipareigojimų ir turto tikroji rinkos vertė tam tikrai trukmei ar finansiniam laikotarpiui.
Prekių ženklas suteikia įžvalgų įstaigai ir yra laikomas teisėta praktika. Tačiau metodas taip pat yra veikiamas tam tikros formos manipuliacijų. „Mark to market“ yra pagrįstas tikrąja verte, o ne faktine verte. Tai privertė verslą žlugti, nes buvo pranešta, kad laukiamas pelnas yra tikrasis pelnas.
Kodėl „Enron“ skandalas yra svarbus?
„Enron“ skandalas yra reikšmingas tiek naujų finansų specialistų, tiek patyrusių specialistų mokymosi perspektyvų požiūriu. Skandalas mums sako, kodėl tvirtas įmonių valdymas yra raktas į sėkmę kiekvienam verslui, siekiant išlaikyti ir skatinti pelningą verslą. Be to, jis pateikia įžvalgų, kaip apskaitos politika neturėtų būti naudojama ir taikoma. Bet koks netinkamas naudojimas gali turėti drastiškų rezultatų arba įtakos verslo sveikatai.
Dėl įmonės bankroto darbuotojai neteko kelių privilegijų ir pensijų išmokų. Daugelis atsidūrė ties finansų krizės riba. Krizė buvo tokia gili, kad verslo akcininkai prarado numatomą 74 mlrd. USD vertę. Tokį įmonių sukčiavimą reikėtų laikyti mokymu ir suprasti, kodėl reikalingi reglamentai ir jų laikymasis.
Išvada
„Enron“ korporacija buvo suformuota sujungus Hiustono gamtinių dujų bendrovę ir sujungiant šiaurės šiaurę. Po susijungimo ji sparčiai augo ir buvo laikoma novatoriškiausia įmone. Tačiau tai pasitelkė blogą apskaitos praktiką. Ji dalyvavo kuriant specialios paskirties transporto priemones, kurios buvo naudojamos slėpti didėjančią „Enron“ įmonių skolą, ir tai sukėlė nesėkmę ir žlugimą.